*

Petteri Järvinen

Länsimaiset arvot ovat tuoretta tekoa

Muut kuin länsimaat ovat melkoisen takapajuloita. Kansalaisilla ei ole sananvapautta, ei tasa-arvoa, ei oikeuksia. Lännessä kaikki on paremmin, mutta meilläkin kehitys on hämmästyttävän nuorta. Muutama esimerkki Suomesta:

- Vielä 1960-luvun naiset pääsivät iltaisin ravintolaan vain miehen seurassa.

- Naiset saivat äänioikeuden jo 1906, mutta USAssa vasta 1920 ja Sveitsissä 1971.

- Homous oli rikos vuoteen 1971 ja sairaus vuoteen 1981 asti.

- Jumalanpilkka on ollut rangaistavaa (kuolemanrangaistus vuoteen 1823 asti, poistettiin vasta 1889), kun taas lasten ja vaimon kurittaminen vähintäänkin hyväksyttyä ellei jopa suositeltavaa ("joka vitsaa säästää se lastaan vihaa").

Näin tuoretta on kehitys lännessä, missä on sentään satojen vuosien demokratian perinne. Ei kannata odottaa, että rakenteet ja arvot muuttuisivat hetkessä muuallakaan. Edes vaurastuminen ei takaa arvojen muuttumista; tuore uutinen kertoo miten Japanissa lapsipornon hallussapito on yhä sallittua ja miten sen tuotanto jopa kasvussa.

Kaikki on niin suhteellista. Siksi olen itse varovainen muita tuomitessani. Asiat näyttävät aivan toisilta, kun vaihdamme osia.

Kristinuskoa on viety Afrikkaan ja Aasiaan. Moni on maksanut lähetyskäskyn toteuttamiseksi kirkollisveroa tai laittanut rahaa kolehtiin. Emme kuitenkaan halua, että muut tulevat levittämään uskontoaan Eurooppaan.

Terroristit ovat kamalia, mutta kun USA hyökkäsi (toisen kerran) Irakiin (noin 100 000 siviiliuhria), se johtui vain väärästä tiedustelutiedosta, eikä hyökkääjiä rangaistu. Kansaa sortavista diktaattoreista pitää päästä eroon, jos ne eivät myy meille öljyä.

Eilen radiossa kuultu vertaus: muslimit eivät pysty elämään sovussa vaan taistelevat aina keskenään. Eurooppa (joka piirsi Lähi-Idän valtioiden rajat viivottimella ja loi siinä pohjan monille konflikteille) on itse käynyt kaksi maailmansotaa ja tuottanut mm. keskitysleirit, Hitlerin, Stalinin sekä Mussolinin. Tunnemme tapahtumat vain historiankirjoista, mutta niistä on yllättävän vähän aikaa. Leirien rauniot ovat avoinna turisteille Saksassa ja Puolassa, ja sodan kokeneet isovanhempamme elossa.

Sotilasvallankaappausten seurauksena Kreikka ja Portugali olivat sotilaiden hallussa 1970-luvulle asti, osin myös Espanja kenraali Francon kautta. Helposti unohtuu, millainen rauhanprojekti EU on ollut. Euroopan rauha ja demokratia on todella nuorta. Ehkä tekniikan nopea kehittyminen hämärtää aikakäsitystämme -- alamme odottaa, että kaikki muukin muuttuisi yhtä nopeasti.

Tuorein muutosvoima liittyy internetiin ja taivaskanaviin. Voi vain kuvitella, millaisen paineen nämä lännessä kehitetyt järjestelmät aiheuttavat eri maiden omille tuhatvuotisille perinteille ja arvoille. Porno, homous, jumalan- ja kuninkaanpilkka, vapaa tiedonvälitys ja länsimaiden maalliset ajatukset ovat äkkiä tulleet kaiken kansan saataville. Tilanne on varmasti tulenarka ilman länsimaisia pilkkavideoitakin.

Entä jos vastaavat vaikuttamisen välineet olisi keksitty Kiinassa? Nyt ne tuputtaisivat kiinankielistä sisältöä ja kiinalaisia arvoja kaikille suomalaisille, uhaten meidän omia perinteitä ja ajattelutapoja. Miten suhtautuisimme asiaan -- vaikea kuvitella vai? Odotetaan 10-20 vuotta, niin internetin seuraaja saattaa tulla Kiinasta. Kiinalaiset omistavat jo nyt suomalaisia radioasemia ja tuottavat maastaan kertovia myönteisiä ohjelmia. Huhu kertoo, että vanhan ja arvokkaan WSOY:n talon käytävillä Helsingin Bulevardilla liikkuu kiinalaisia ostajia.

Henkinen valta seuraa aina taloudellista valtaa. Ja rahaa Kiinalla riittää.

Parasta alkaa valmistautua. Tsai tsien!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (35 kommenttia)

Käyttäjän jyrkikuoppala kuva
Jyrki Kuoppala

Jumalanpilkka on hyvä Petteri rikos ihan edelleenkin tämän päivän Suomessa.

Noituuden, loihtimisen ja taikomisen kielto poistettiin rikoslaista vuonna 1998. Pykälä kuului: "Joka maksusta harjoittaa tietäjäntointa, loihtimista tahi muuta senkaltaista taikausta, vetäköön sakkoa [enintään kaksisataa markkaa]." ( http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1889/18890039001 )

"10 § (24.7.1998/563)

Uskonrauhan rikkominen

Joka

1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai

2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,

on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/1889003...

Käyttäjän PetteriJarvinen kuva
Petteri Järvinen

Toki, mutta kristinuskon kannalta lain merkitys on olematon, koska yhteiskunta on niin maallistunut eikä oma uskonto herätä suuria tunteita.

Käyttäjän jremes kuva
Juha Remes

Eli sinusta jumalanpilkkalakien pitäisi suojella vain muslimeita eikä kristittyjä?

Arhi Kuittinen

Petteri esittää faktavirheitä jumalanpilkkalaista, jotka ajatuksina todennäköisesti heijastavat hänen vilpittömiä toiveitaan vapaasta, muuttuneesta ja humanistisesta yhteiskunnasta, sen perustuslain "aidosta" toteutumisesta.

Kyllä se on ihan virallisesti Ev.lut valtionkirkon kirkkohallitus, kirkolliskokous ja piispainkokous sekä tietysti eduskunta, jotka haluavat pitää jumalanpilkkalain voimassa vallanmerkkinä suojellun valtionkirkon lakeina.

Tämä nykyinen sanamuodoltaan naurettavasti "hieman lievennetty" jumalanpilkkalaki 10 § (24.7.1998/563) "Uskonrauhan rikkominen" on aito jumalanpilkkalaki - mutta koskee juridisesti vain kahden valtionkirkon Jumalaa ja jumalanpalveluksia.

Useat ihmisoikeusjärjestöt ovat vuosia pyytäneet Suomea poistamaan jumalanpilkkalain, jotta diktatuurit eivät voisi vedota Suomen kirkkolain jumalanpilkkalakiin "sivistyneenä ja länsimaisena".

Voimassaoleva jumalanpilkkalaki on oikeistolaista politiikkaa, ennenkaikkea.

Vallan statussymboli kirkolle ja propagandatuki valtiolle Jumalan tahdon määrittäjältä. Vastavuoroinen symbioosi. Vanhan kuninkaankirkon koskemattomuuden, armeijaa palvelevien sotilaspappien ja Jumalan vihan maallinen muoto.

Ihan aidosti.

Vaikka tuomioistuimet luultavasti käytännössä siihen eivät NYT koske - rauhanaikana - vaan vasta jos/kun valtio ajautuu poikkeuslakitilaan ja valtio tarvitsee taas kirkkoa sodan, laittomien pidätysten ja joukkoteloitusten siunaajana kuten jatkosodassa valloitusmoodin iskiessä päälle Saksan "Euroopan unioni -suunnitelmien" peesajana pitkälle Neuvostoliittoon saakka.

Tämä on jatkuvaa historiaa ja valtion yhteistyötä kirkon kanssa Ruotsin kuninkaan luoman valtasysteemin ja kulttuurinhallinnan kehässä, luulemme sitten olevamme kuinka sivistyneitä tahansa niin yhä se on kirkkolailla pystyssä.

Kirkko ei ole tunnustanut virallisesti osallisuuttaan sotarikoksiin sisällissodassa, talvisodassa, jatkosodassa sekä sisällissodankin jälkeen jopa 30-luvun Supon (Valpon) toiminnassa.

Vaikka aihetta olisikin sotarikoksiin yllyttämisessä.

Kirkon perinteiden ja valtapolitiikan huipennus 1940:

- Välirauhan aikana, kesällä 1940 Hitlerin kirkko oli alkanut osoittaa kiinnostustaan Suomeen. Saksan ulkomaanpiispa Theodor Heckel ehdotti suhteiden tiivistämistä. Hyväntahdon eleenä Heckel antoi rahaa sodassa vaurioituneiden kirkkojen korjaamiseen. Hän saapui Suomeen ja sai miltei valtiovieraan kohtelun. Suomalaiset olivat innoissaan uskonpuhdistuksen äitikirkon huomionosoituksista.

Kuin merkiksi kihlauksesta kirkot perustivat "Luther-Agricola-seuran” toimintakanavaksi välilleen. Sen johtoon kuului koko kirkollinen kerma. Seuran tavoitteet olivat poliittiset – sitoa Suomi Saksaan ja katkaista siteet pohjoismaihin, joiden kirkot suhtautuivat kriittisesti natsi-Saksaan. "

http://yle.fi/mot/041099/kasis.htm

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1158...

Eero Tillanen

Voisiko Petteri Järvinen kertoa mitä länsimaista arvoa vastaa se, että yhtä uskontoa eli kristinuskoa saa pilkata täysin vapaasti, mutta toista uskontoa eli islamia ei ja kolmatta eli juutalaisuutta vielä vähemmän, sillä silloin kyseessä on antisemitismi.

Kahden ensimmäisen suhteen sovelletaan jopa poliittisia tuomioita, minkä Halla-Ahon tapaus osoittaa. Miksiköhän lestadiolaisia insestistä syyttävää kirjoittajaa ei tuomittu, olisiko Järvisellä kommenttia tähän?

Edelleen, miksi meidän pitäisi kaventaa sananvapauttamme jotteivät fundamentalistit alkaisi riehua? Kaikki uskonnot ovat kuitenkin taikauskoa.

Petri Haapa

Jumalanpilkan sanktiointi pitäisi poistaa lainsäädännöstämme välittömästi. Uskonrauhaa määrittelevä lainsäädäntö riitää ihan hyvin.

Käyttäjän jyrkikuoppala kuva
Jyrki Kuoppala

Muistan muuten ajan, jolloin satelliittivastaanottimen hallussapito tai käyttö (en muista kumpi) oli Suomessa luvanvaraista.

Jyri Terttu

- Naiset saivat äänioikeuden jo 1906, mutta USAssa vasta 1920 ja Sveitsissä 1971.

Näin tuoretta on kehitys lännessä, missä on sentään satojen vuosien demokratian perinne.

Olen havaitsevinani ristiriidan. Vai eikö naisten äänioikeus kuulu demokratiaan?

Käyttäjän jojalonen kuva
Jussi Jalonen

Ei siinä mitään ristiriitaa ole; Järvinen vain muistuttaa, että eipä se länsimainen demokratia kerralla täydellisenä syntynyt.

Mutta demokratiaksi sitä silloinkin kutsuttiin ja sellaisena pidettiin, vaikka maassa olisi ollut orjuus voimassa.

Jyri Terttu

Kyse on silloin terminologiasta. Puhutaanhan kansandemokratiasta, joka järjestelmänä oli yhden puolueen diktatuuri.

Petri Haapa

Missä kohtaa tuossa siteerauksessa käsitellään kansandemokratioita?

Petri Haapa

Minä en havaitse mitään ristiriitaa, vai ajattelenko jotenkin liian yksinkertaisesti?

Käyttäjän jremes kuva
Juha Remes

Eli olisiko sinusta parempi jos Suomi muistuttaisi enemmän totalitaarista diktatuuria? Arvasinkin että kannatat jotakin tämänsuuntaista, olin jälleen kerran oikeassa.

Klassinen liberalismi (johon koko nykyaikainen länsimainen filosofia itse asiassa perustuu) on 1700-luvun peruja, eli loppupeleissä ei niin uusi asia kuitenkaan. Lue vaikka William Godwinia tai John Lockea. Tai vaikka Thomas Hobbesia.

Suomi ei näitä perinteitä noudata - Suomi ei ole edes demokratia vaan demokratuuri, eli autoritaarinen diktatuuri jolla on demokraattiset kulissit.

Lisäksi, Kiinasta ei tarvitse olla huolissaan. Kyseinen valtio hukkuu nimittäin velkoihinsa aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi Yhdysvallat. Lisäksi: Jos ihmiset ostaisivat enemmän länsimaisia tuotteita kiinalaisen halpatavaran sijaan, loppuisi se Kiinan rellestäminen. Etenkin, jos länsimaiset valtiot palaisivat vanhaan kunnon kultakantaan, tai hopeakantaan. Tässä tapauksessa euro (dollari on toistaiseksi vakaa ns. petrodollarisyklin takia) ei olisi enää mikkihiiri-leikkirahaa vaan ihan oikeasti kovaa valuuttaa.

kati sinenmaa

Noituuden harjoittaminen pitäisi edelleen olla rangaistava. Lainsäätäjät eivät yleensä ymmärrä mitään ihmisen psyykestä; Nykyisin kaikkinainen noituminen lisääntyy hurjaa vauhtia; Olemme peruuttamassa takaisin keskiajalle,-- mutta se on siinä hyvä juttu, että kun olemme sitten päässeet takaisin pimeyteen, ihmiset alkavat etsiä uudestaan valoa -- ja noitaroviot syttyvät uudestaan.

"Monissa suuntauksissa osa oman elämän hallinnasta on luovutettu jonkin ulkoisen, mystisen voiman haltuun. Esimerkiksi astrologiassa taivaankappaleiden katsotaan tietävän asioita, joiden tulisi kuulua yksilön henkilökohtaisen valinnan piiriin. Mikäli nuoren valinnat pohjaavat enemmän eläinradan merkkeihin kuin henkilökohtaisiin toiveisiin ja taipumuksiin, voi identiteetin kehitys vaarantua, pohtii Niinikoski."

Me emme voi päästä lopulliseen valon aikakauteen ilman ankaria rangaistuksia; Vapaus ilman yksilöiden vastuuta omista tunteistaan ei voi koskaan johtaa rauhaan.

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta...

Petri Haapa

"Näin tuoretta on kehitys lännessä, missä on sentään satojen vuosien demokratian perinne. Ei kannata odottaa, että rakenteet ja arvot muuttuisivat hetkessä muuallakaan. Edes vaurastuminen ei takaa arvojen muuttumista; tuore uutinen kertoo miten Japanissa lapsipornon hallussapito on yhä sallittua ja miten sen tuotanto jopa kasvussa."

Olen samaa mieltä. Nyt 600-vuotta myöhemmin syntyneen uskonnon vaikutuspiirissä eläneiden arabien pitäisi hetkessä omaksua ne samat arvot, joiden saavuttamiseen länsimailla meni tolkuttoman kauan.

kati sinenmaa

No. Se ei auta ainakaan länsimaalaisia, että uppoamme samaan suohon, missä muslimimaailma vielä on. Meidän ei pitäisi sekaantua muiden maailmojen kehitykseen, vaan antaa islamin maailman kehittyä omia aikojaan.

pekka numminen

Petri Haapa,

Nivot yhteen kristinuskon ja länsimaisen demokratian.

Eli meillä on "kristitty demokratia"?

Muslimit sitten joskus noin 500 vuoden päästä saavat kehtiettyä "islamilaisen demokratian", islamhan on 600 vuotta nuorempi uskonto?

Entä Japanin demokratia? Japanin pääuskonto on shintolaisuus, mikä syntyi jo 4.000 vuotta sitten, siis 2.000 vuotta ennen kristinuskoa. Me olemme "kristityn demokratiamme" kanssa 2.000 vuotta jälkessä Japanin "shintolaista-buddalaista demokratiaa"?

Entä Intian demokratia? Intian valtauskonto hindulaisuus syntyi vähintään 2.000 vuotta ennen kristinuskoamme. Miten "kristitty demokratia" sai tämän 2.000 vuotta kiinni?

Petri Haapa

"Nivot yhteen kristinuskon ja länsimaisen demokratian. "

En nivo. Mistä ihmeestä tällaiseen käsitykseen olet päätynyt?

Petri Haapa

Kun tuo pointtini näkyy olevan useammalle kuin yhdelle epäselvä, niin kerrattakoon se: olipa uskonto mikä hyvänsä (kristinusko, buddhalaisuus, shintolaisuus, islam jne.) on se aina myrkkyä inhimilliselle kehitykselle.

Viktor Flinkkilä

Jälleen hyvä kirjoitus Petteriltä. Ei tämä meidän systeemimme tosiaan kerralla valmiiksi tullut, ja jenkkien useat mönkään menneet sotaretket muistuttavat siitä, ettei se ristiretki ihan helppoa ole vieläkään. Euroopassakin sosiaalisten levottomuuksien uhka on nyt täysin mahdollinen talouskriisin seurauksena, eikä Jugoslavian sisällissodastakaan ole kulunut vielä kahtakymmentäkään vuotta.

Kiinalaiset on historiansa perusteella muuten raaka kansa, joten kannattaa olla tarkkana senkin ilmansuunnan suhteen.

Markku Nieminen

Toivottavasti kiinalaiset arvot syrjäyttävät "länsimaalaiset" arvomme mahdollisimman nopeasti! Ahkeruus, isänmaallisuus, perhekeskeisyys, säästäväisyys: tässä kiinalaisia arvoja.

Kaikkein parasta on kuitenkin se että "kiinalaisessa" kulttuurissa nämä meitin vasemmistolaiset: mitään osaamattomat laiskurit ja inisevät tallipallot, joita tähän postaukseen runsaslukuisesti kommentoi, ovat todella kovilla :D Ettei vaan tulisi oikein rakko kätöseen :)

Tulisi jo se kunnon lama ja päästäisiin vetämään vessaa.

Petri Haapa

"Tulisi jo se kunnon lama ja päästäisiin vetämään vessaa."

Ai, se tokaisu, että "tulis sota, niin nähtä kekkä on miähiä" onkin muuttunut ylläolevaksi

Petri Haapa

"Tulisi jo se kunnon lama ja päästäisiin vetämään vessaa"

Mihinkäs sä meinaat sen vetää. Naapurin puolelle vai? Sanomista tulee, oli lama tai ei.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Markku Niemisen kommentti on kärjekkyydestään huolimatta tämän kommenttiketjun paras!

Järvisen tämä plokikirjoitus on postmodernia hölyn pölyä.

Petri Haapa

Muita hyviä kiinalaisia arvoja ovat luonnon kunnioittaminen, ihmisarvon kunnioittaminen jne.

Käyttäjän jremes kuva
Juha Remes

"Meidän ei pitäisi sekaantua muiden maailmojen kehitykseen, vaan antaa islamin maailman kehittyä omia aikojaan."

Tarkoittaako tämä sitä että länsi saa pysyä lännessä ja islamilainen kulttuuri Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa? Ei enää mokuttamista ja Eurooppa pysyy aidosti eurooppalaisena? Kannatetaan.

kati sinenmaa

Kyllä. Otetaan tänne vain opiskelijoita, joilta edellytetään paluuta oman kansan pariin sivistämään sitä. Kaikenlainen muu kehitysapu ja niiden luonnonvarojen hyväksi käyttäminen pitäisi lopettaa; Ne maat säilyttäisivät luonnonvarat tulevan yhdistyneen planeetan tarpeisiin.

Nykyinen siirtolaispolitiikka suvaitsevaisine maahanmuuttoväitteineen on pelkkää imperialismia, missä esimerkiksi kehitysmaiden väkeä käytetään härskisti hyväksi muka ikääntymisongelman ratkaisuna; se on ihan samalaista riistämistä kuin niiden maiden öljyn käyttäminen autojen polttoaineena, kun ei viitsisi edes sen vertaa tehdä päätöksiä, että vapautettaisiin kaikki sähkökäyttöiset ajoneuvot kaikista veroista, jolloin keksijät tekisivät meille viidessä vuodessa öljyttömän tulevaisuuden

Samalla tavalla eläkeongelma ratkeaisi välittömästi, kun eläkeikä nostettaisiin 70 vuoteen (tai jos haluaa olla oikein viisas, niin poistaa sen kokonaan) -- mutta suvaitsevaisille se ei käy, koska he nimenomaan haluavat riistää kehitysmaita, jotta suvaitsevaiset voisivat itse elää loisina tulevaisuuden veronmaksajien selkänahoilla

Eila Jokimaa

Tämä on varmaan sitten perustelua kirjoittajan edelliselle teksteille, jotka kannustivat sananvapauden rajoittamiseen. Kun arvot ovat niin nuoria, niin miksi niitä turhaan edistää? Annetaan islamofasistien mellastaa Lähi-idässä sillä jo natsi-Saksasta opimme, että on hyvä kunnioittaa totalitaarisia poliittisia aatteita kulttuurirelativismin hengesssä, koska kyllähän saksalaisetkin kärsivät länsimaiden pahuudesta ja tulivat syvästi nöryytetyiksi.Kommunistisen Kiinan palkkaorjatkin varmaan ihastelevat suurten johtajiensa tavoin oman kulttuurinsa tuhatvuotista diktatuurista perinnettä, sillä eihän kiinalaisille kansanvalta sovi eikä liberaalit yksilönoikeudet. Vähän niin kuin Venäjä. Kai se on nyt ymmärrettävää mitä Stalin teki kun ajattelee asiaa tsaarivallan historian valossa, olisipa ollut mukavaa jos kommunistit olisivat voittaneet Kylmän Sodan.

Henri Kangas

Ei kannattaisi Petteri enää tästä jatkaa. Länsimaissa on tunnettu huomattavasti nykyistä sharia-lainsäädäntöä laajemmat yksilön oikeudet jo antiikin Kreikasta lähtien. Jopa feudalismin alkuvaiheissa, ns. pimeällä keskiajalla (joka ei todellisuudessa niin pimeä ollut).

Se, että 60-luvun Suomessa jotkut ravintolat eivät päästäneet, prostituoitujen pelossa, naisia yksin sisään, ei tarkoita yhtään mitään. Suhteellisuudentajua kiitos.

Peter Hallberg

Lähimpänä sharia-tyyppistä oikeutta meillä oltiin 1600-luvun alussa, kun vanha testamentti nostettiin säädetyn lain rinnalle sitovaksi oikeuslähteeksi. Kuolemantuomion saattoi saada n. 70 erilaisesta rikoksesta, mm. kiroilusta.

Jukka Mäkinen

"- Naiset saivat äänioikeuden jo 1906, mutta USAssa vasta 1920 ja Sveitsissä 1971."

Ja millähän näistä maista menee parhaiten ???

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Nykyajan maailma on vain sellainen, että ei se toimi tehokkaasti ilman sananvapautta ja vapautta yleensä. Jos meillä ei ole sananvapautta, niin aika pian on poliittinen johtaja vääntänyt itsensä johonkin todella suuren rahan korruptiokuvioon. Näkeehän tämän Kiinasta. Korruptio on parantumaton vaiva niin kauan, kunnes tiedotusvälineet saavat vapaasti alkaa raportoimaan poliitikkojen korruptiosta.

Eero Tillanen

Eve Avolin: "Ehkä meillä olisi käytössämme viidakonlait, jos moraalia ei olisi otettu uskontojen arvojärjestelmistä."

Ehkäpä ei. Antiikin Roomassa oli useita jumalia ja silti yhteiskunnan moraalinen rappio oli selviö. Tosin se alkoi voimistua siinä vaiheessa, kun keisari tunnusti kristinuskon ja kääntyi siihen.

Uskonnolla ja moraalilla ei ole mitään yhteistä, sillä moraalittomimpia tekoja on perusteltu usein juuri uskonnolla. Taikauskossa ei ole mitään hyvää.

Käyttäjän Jouni kuva
Jouni Tuomela

Henkinen valta, sellaisen alla lienee ihmiskunta ollut alustaan lähtien.
Kun jotakin ei ole ymmärretty, on sille joku keksinyt hyvän selityksen ja saanut valtansa alle paljon ihmisiä.

Minkälaisen henkisyyden alistamina haluamme elää, minä en ainakaan minkään.

Kiinakin hallitsee tiedolla, sitä rajoittaen.
Minä asetan toivoni aivopesuloiden vähenemiseen, ainakin sivistysmaissa. Mutta hidasta tuntuu herääminen olevan.

Toimituksen poiminnat